理论必须注意的问题

"不可重复"的走势,为何可分析?

缠论与其他技术分析的根本分野,从一个矛盾说起。

股票走势,归根结底是不可复制的——每段行情都不一样。但走势的绝妙之处在于:不可复制的走势,却毫无例外地复制着自同构性结构。这种结构的复制性是绝对的,可以被本ID理论纯逻辑地证明,不需要套用任何先验数学理论(比如分形)。

走势的不可重复性,决定了一切判断必然不可绝对预测;
自同构性结构的绝对复制性,决定了一切判断都可判断、可操作;
理论的纯逻辑推导,证明了结论的绝对有效。 — 缠论三大客观支点

缠师特别强调:以前用"自相似性"这个词容易和数学里的分形混淆,以后统一改用"自同构性结构"。这不是文字游戏,而是为了和那些建立在先验数学上的"伪结构理论"划清界限。

缠论视角的三个客观支点

这是整套理论的世界观地基,任何一个支点缺失,理论就站不住。

缠师把自己类比欧几里得:勾股定理在欧几里得之前就有人知道,但那不是几何学。中印古代几何都很厉害,但真正逻辑化、推理化、系统化、理论化的是欧几里得——这是一条完全不同的数学路线。

分型 ≠ 分形:本质不同

把这两个字搞混,整套缠论就学歪了。

缠师反复强调:本ID所说的分型,建立在K线组合的纯粹分类基础上。任何不符合这个分类的"分型",都必然是错的。这就和"分形"那种归纳性、可有多种划分的结构,有着本质区别。

中枢定义的关键:递归性

很多人学不懂中枢,卡在了"递归"这个数学概念上。

一般的递归定义由两部分组成——

缠师指出:第二条递归规则(中枢过程规则)从未改变过,这是中枢定义的核心;而第一条起始函数 f₁,可以随便换,只要保证分解的唯一性就行。f₁ 和 f₂ 可以是完全不同的两个函数,数学上完全合法。

可以用分型、线段构造最低级别的中枢(用 f₁);
最低级别以上,用另一套规则去递推(用 f₂)。
这点有数学常识的都不会有疑问。 — 关于中枢的最终澄清

所以分型并不是缠论"必然需要"的东西。它只是中枢递归定义的起始程序,完全可以用别的(比如收盘价、成交量等)取代。本质不在分型,在于递归本身。

必须敲打的三种错误想法

理论一过半,缠师集中纠正学习者最常掉进去的三个坑。

零向量心法 · 比的是人本身

课程末尾,缠师从技术转向心法——投资最终是修行。

缠师布置新作业:去读《混沌操作法》和《证券新时空》,用缠论视角发现它们的重大理论问题和操作致命毛病。学其他理论,是为了发现他们的缺陷——这就是以后猎杀他们的最好武器。这就如同独孤九剑,必须学会发现所有派别招数的缺陷。