缠中说禅 · 教你炒股票108课 / 第 64 课

分段精度
与三种调整

机场补课 + 实盘鏖战:怎么分段才不出错,2007 年那轮调整为什么走的是「三角形」

原文 2007-07-02 ~ 07-16 类型 理论 + 实战 关键词 取整精度 · 缺口 · 线段破坏 · 三角形 · 平台 · 大平台
↓ 向下滚动,逐层拆解
01 — 一课定位

这一课到底在讲什么

本课是缠师去机场路上写的「补课帖」,加上接下来两周的实盘记录。表面像在给一张 1 分钟图分段,里子在讲两件事。

前半节 · 理论

分段的「精度规则」

1 分钟图这种偶然性极大的级别,怎么样的笔/段才算数?取整精度怎么选?缺口算几笔?线段什么时候才算被破坏?

后半节 · 实战

三种「调整方式」

2007 年 530 之后大盘怎么走?三角形、平台、大平台三种走法对应的多方能量要求与极限位置,及为何要「绝地反击」。

这两块都是后面 65 课以及整轮缠论实战的根基:没有稳定的笔/段,背驰就无法判断;不知道调整有几种形态,就不知道当下该攻还是该守。

02 — 理论核心 · A

取整精度:一开始定下来,就一路保持

1 分钟图上,0.49 点和 0.51 点的差别毫无意义,关键是「精度一旦预设,就一路保持」。

所有预设精度,唯一必须遵守的,就是精度一旦预设,就一定要一路保持— 缠中说禅,64 课

缠师讲了三种可选精度,按精细度依次是:

精度方案
判定规则
适用场景
取整
高点高 1 就算高,价格小数点后忽略
1 分钟图示范、教学
两位小数严格
精确到分,高 0.01 也算
大级别、价格波动小的标的
±0.5 点近似
差 ≤0.5 点视作相同
1 分钟极小级别折中方案

为什么精度可以选?因为不同软件在 1 分钟图上的数值都有细微差异,强行追求小数点后两位毫无意义。但选定之后绝不能换,否则同样一段走势在不同时刻被判成不同结构,整套体系就崩了。这条原则是缠论「不患」的具象体现:规则可以多个,但要内部一致

⚠️ 小级别取整带来的「副作用」是更多的细微笔被忽略,但这恰好过滤了 1 分钟级别天然的噪声。本课图里 106→107 那一笔,正是用取整精度才被纳入。

03 — 理论核心 · B

缺口怎么算笔:顺势缺口和逆势缺口完全两回事

为什么 108-109 不能算三段?为什么 530 那个缺口必须单独算一段?缠师把缺口拆成两类。

顺势缺口

包在一笔里

缺口

低开缺口顺着昨日下跌方向,没有破坏前面那一笔,缺口算在原来的笔里——还是一笔,不是新段。

逆势缺口

必须当成一段

逆势缺口

像 530 那种突然性逆走势缺口,已经把前一笔的方向破坏掉了,必须当成一段,不能塞进任何一笔里。

看不出几笔?

把缺口当 0+0+0

0 = 0+0+0 三笔以上

缠师妙解:「缺口=三个 0 缺口的迭加」,所以缺口本身可看成至少三笔,满足「段≥三笔」的要求。

线段必须要被线段破坏才算是真破坏,单纯的一笔不能破坏线段,这就避免了一些特偶然因数对走势的干扰。— 缠中说禅,64 课

这是分段铁律:看一段是不是结束了,得看反向有没有走出一段——而不是一笔。单笔可以是噪声,单段才是结构性逆转。这一条直接消灭了「一根大阴线就破坏长期上涨段」这种业余判断。

04 — 理论核心 · C

那两个红箭头为什么不是背驰点

课文配的 1 分钟图(106→111),缠师标了两个红箭头,问读者:这两处看起来都很像「跌不动了」,为什么都不是精确定位的背驰?

上证1分钟图:105-111分段,两个红箭头标的疑似背驰位
上证 1 分钟图 · 105 → 111 段分段示意 · 两个红箭头是「看起来像背驰」的诱多陷阱

第一个红箭头:刚起跌就比 108-109 力度大,怎么会背驰?

110-111 段「刚起跌」时,累计面积就已经接近前面 108-109 的对应面积之和。刚开始就跑出前一段全程的力度,意味着这一段力度极强——不仅不可能对 108-109 背驰,反而是个第三类卖点级别的离开,越接近背驰看法越要警惕被诱多

第二个红箭头:找错对比对象,黄白线一目了然

第二个红箭头处其实是一个「下上下」结构里「第二下」刚破上的低点。缠师指出 MACD 第一个红箭头对应的就是这「大的下上下」中破的那一下,这是力度最大的一下,怎么可能有背驰?

而真正的背驰要看奔走型微型中枢前后两段的MACD 绿柱比较——缠师明示「千万别再问为什么不看黄白线之类的问题」,背驰看的是力度(动能),不是位置

取数对照本课指的是 2007-06-29 ~ 07-02 上证 1 分钟图,106→107 后从 3919.31 高点跌至 3724.19 低点,跨度约 195 点。 背驰判断三步① 这段是谁的子段?② 应该跟哪段对比?③ 力度(面积、MACD 红绿柱)有没有缩? 最大误区对比错了段,怎么算都不可能背驰;找对了段,背驰一目了然。
05 — 后半节 · 三种调整

大盘三种走法,对应三种多方能量要求

7 月 8 日缠师给出整轮调整的三种可能走法,按多方能量需求从大到小依次列出。这是后半节最干货的部分。

大盘三种调整方式示意图
缠师原图 · 大盘长中短走势三种可能:三角形 / 平台 / 大平台 · 极限位置依次更低
能量需求 · 最大

一、三角形调整

D段向上突破

前提:必须重新有效突破 3919 颈线。如能量不足,三角形形态不成立。530 → 至今已走前 3 段,目前是第 4 段。

能量需求 · 中

二、平台型调整

3919 3400 → 2800

无法站稳 3919 → 再蓄空方能量考验 3400。最强平台在 3400 之上完成;一般跌破 3400 形成空头陷阱,极限到 2800

能量需求 · 最低

三、大平台型调整

起涨高点 2100

对 1000 点以来两年大行情的中级调整,调整时间 至少半年。极限位置 2100 附近(2/3 回撤)

市场最终走势是合力的结果。本ID上周的努力并不是毫无用处的,所谓绝地反击,就是要在最合适的时机,四两拨千斤,用分力去改变合力,让合力按更好的选择去选择。— 缠中说禅,64 课「大盘长中短走势略说」

这里有一个关键认识需要划重点:合力不是上帝预定的剧本,是所有分力博弈出来的结果。所以缠师才会下场做「分力」试图扭转合力——但他同时反复强调,任何分力都不是合力本身,把自己当合力就是脑子进水。这是对「救世主思维」的彻底否定。

06 — 散户纪律

缠师在战火中写给散户的「三大纪律」

缠师明确说:他自己下场打的是阵地战,散户根本不该参与阵地战。这三条纪律一直到今天都不过时。

只用空闲的钱参与市场

任何有压力的钱都不能进股市。「市场不过是生活的一部分,没必要为此付出所有的生活。」

等大兵团作战有结果才介入,要等大级别买点

即使缠师自己输了、汉奸鬼佬赢了,他们最终也要把指数搞上去,种子还在就有希望。散户不该去顶枪口,要等合力方向出来。

不抬高位轿子,练好技术从底位逐步抽光对方的血

市场就是战场,散户唯一能依靠的是自己的技术 + 心态,不依靠任何人(包括缠师本人)。

缠师还给了三种散户处置方法:①技术好的,按自己级别买点买卖点卖,打游击战;②技术不好的,半仓甚至空仓当顺民,等调整结束;③有耐心的,全仓不动,因为大牛市趋势没变,小调整不算什么——但前提是手里得是中字头、大重组、整体上市、中小成长等有潜质标的,不是垃圾股。

07 — 真金白银的实证

上证 2007 年 7 月:3563.72 → 3919 颈线的绝地反击

缠师在 7 月 2 日开始预言、7 月 5 日「凭空接坠石」、7 月 6 日「绝地反击」、7 月 12 日「兵临 3919 颈线」——这四个关键时点在真实日线上是什么样子?

数据实证 · 上证综指 sh000001
收盘 MA5 MA20 颈线 3919 关键时点
✓ 印证

实际走势 7/5 日内最低 3614.53、7/6 日内最低 3563.54(与缠师课文「3563.72」差异仅 0.18 点,源自不同行情软件的取样精度,可视作完全一致),7/12 日内最高 3925.60 短暂突破 3919 颈线后未能站稳。缠师所说的「绝地反击」「兵临颈线」均严格在 K 线上兑现。而再往后:7/16 起选择第一种「三角形」调整失败,但市场最终走出超预期的强势上行——这也印证了缠师的核心观点:当下走的是哪种调整,不是事前决定的,是当下博弈出来的合力结果

数据来源:新浪财经日K · akshare 取数 · 截至 2026-05-29 · 不构成投资建议

08 — 实盘配图

缠师当时的实盘截图

7月9日大盘走势:低级别上拉回到3900点下中枢
7/9 上证 1 分钟 · 用更低级别更猛烈的方式回到 3900 点下的中枢里 · 进入「下回分解」阶段
7月12日:从3563.72到3919颈线的完整反攻
7/12 上证 1 分钟 · 标注 3563.72 起涨与 3919 颈线 · 「坠石化为光剑,雄兵亿万直指 3919 颈线」
09 — 思考题

读完之后,自己测一下

  1. 1 分钟图上,你打算用「取整 / 两位小数 / ±0.5」哪种精度?为什么?换图为什么不能换精度?
  2. 顺势缺口和逆势缺口在分笔/分段上的根本区别在哪?为什么 530 缺口必须当成一段?
  3. 「线段必须被线段破坏才算结束」——这一条规则避免了什么样的误判?给一个反例:用单笔判段结束会出什么问题?
  4. 背驰判断的三步法(找子段 → 找对比对象 → 比力度)里,最容易错的是哪一步?为什么?
  5. 三角形、平台、大平台三种调整方式的「能量需求」依次降低,但「极限调整深度」依次加深——这两者的反向关系背后是什么逻辑?
  6. 缠师的「合力 vs 分力」观点能否套用到当下的市场?谁是当下的「分力」?合力轨迹在哪?

判图练习:下面三段哪个是「逆势缺口必须成一段」?

A. 早盘低开 5 点,沿昨日下跌方向继续走低 → ___

B. 强势上涨后突然向下跳空大缺口,回补无望 → ___

C. 缩量横盘三天后向上跳空,确认前期高点突破 → ___

查看答案

B 是逆势缺口,必须单独成一段(530 模式);A 是顺势缺口,含在原来那笔里;C 是顺势上跳缺口,含在已有上涨笔里。
判断关键:这个缺口有没有破坏前一笔的方向——破坏了就是逆势,要单独成段。

10 — 一句话总结
TL;DR

精度选定就一路保持,缺口顺逆决定算几笔,
线段必被线段破坏;背驰先找对比段,再比力度。
调整三选一,合力出在博弈里——别把分力当合力,别把自己当救世主。